"Prima, ministra, diputada y barrabrava alperovichista: arremete con matones en escuela y se lleva votos de las aulas"

En la Escuela Benjamin Matienzo, Beatriz Mirkin, la prima-candidata-ministra de José Alperovich, protagonizó un escándalo.Al estilo barrabrava, la funcionaria arremetió acusando a una presidenta de mesa de poner votos cortados en el cuarto oscuro.
Acompañada por matones no identificados del alperovichismo, la ahora diputada electa fue abucheada por vecinos que defendieron a las autoridades de mesa.                                                                  Fuente: http://www.contexto.com.ar/nota/60918/prima-ministra-diputada-y-barrabrava-alperovichista-arremete-con-matones-en-escuela-y-se-lleva-votos-de-las-aulas.html

El canto de Moreno: "Magnetto p.., vas a ch..., esta p.. nacional y popular"

Lunes 24 de Octubre de 2011 15:55:06 |

Guillermo Moreno se tomó como una venganza personal lo de ayer en la Plaza de Mayo. El secretario de Comercio Interior volvió eufórico y con muchas ganas de cantar. Y, fiel a su estilo, saltó y gritó con el resto de los militantes. Se acordó del conflicto con las entidades agropecuarias, le pegó a Clarín y le mandó un mensaje muy fuerte al CEO de esa empresa, Héctor Magnetto.

Moreno llegó con barra propia cerca de las 12 de la noche cuando Cristina ya había dado su discurso. Su columna se acercó a la plaza por Julio Argentino Roca, cumpliendo con el mismo ritual que en 2008 cuando fue a cantar contra el agro. Las decenas de personas que lo rodeaban cantaban "no rompan los huevos, es la barra de Moreno". Rápidamente se instaló en el medio de los festejos y ahí llegaron los cantos más polémicos. Primero se acordó del conflicto con el agro y por eso se volvió a escuchar el "gorila puto, vas a pagar, las retenciones del gobierno popular".

Luego continuaron con "Siga, siga, siga el baile, al compás del tamboril, que esta noche nos cogemos, a los putos de Clarín".

Por último, el mensaje fue para el CEO del multimedio, Héctor Magnetto: "Olé olé, olé olá, Magnetto puto, vas a chupar, esta poronga nacional y popular". Mientras tanto la gente lo saludaba y se sacaba fotos con él. A un costado estaba el director técnico del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) Norberto Itzcovich.

Nunca menos. Esta no fue la primera vez que Moreno llamó la atención con sus participaciones públicas. Además del acto de julio de 2008, meses antes había discutido con el entonces ministro de Economía, Martín Lousteau, en medio de un acto K. En marzo de 2010 no dudó en enfrentar a empleados de la carne despedidos que lo insultaban. El 27 de agosto de ese mismo año desafió a representantes de Clarín y La Nación en una asamblea por Papel Prensa: "Tengo casco y guantes, ¿qué eligen? Hay que elegir", gritó.

Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2011/10/24/noticia_0026.html

“La tienen adentro”, el triste slogan K

VIOLENCIA, HOMOFOBIA Y TODO ESO QUE EL KIRCHNERISMO DICE COMBATIR

“La tienen adentro” tituló el canal de Sergio Szpolski CN23, minutos después de conocerse los primeros resultados de la amplia victoria que permitirá a la presidenta Cristina Fernández cuatro año más al frente del Ejecutivo nacional.
"Que la sigan chupando… Vos también la tenés adentro", le había dicho Diego Maradona al periodista Juan Carlos "Toti" Pasman el 14 de octubre de 2009, luego de las numerosas críticas a su desempeño como DT de la Selección argentina.

Envalentonado por la —hasta ese momento dudosa—clasificación al Mundial de Fútbol de Sudáfrica, el "Diego" agradeció a varios de los presentes en la conferencia de prensa que otorgó en Montevideo. "Va para todos los argentinos, menos los periodistas", disparó dejando en claro un camino a compartir con el propio kirchnerismo: su aversión a la prensa.

La frase dio la vuelta a la mundo, pasó por las remeras, por un libro del mismo Pasman, se hizo hashtag (#LTA) y ahora está de moda en la política nacional.
“La intención de la frase era callar al otro. La verdad debía ser silenciada. Aquello era una conferencia de prensa, pero no había allí diálogo posible. En todo caso, había una relación de dominación que ponía de manifiesto la disparidad de fuerzas. En el machismo recalcitrante del insulto, que ya goza de una independencia que excede a quien lo inauguró, esa dominación es en verdad un sometimiento que busca no sólo doblegar al otro, sino también verlo humillado. Donde se ha suprimido el diálogo se impone la fuerza. Una fuerza que hay que hacer sentir al otro para que sea eficaz. Enfrentar, atacar, someter”, indicaba Héctor M. Guyot para La Nación en un artículo de julio de 2010.

Y es que, mientras en el propio búnker del FPV los activistas por los derechos de los homosexuales y, en los últimos tiempos muy alineados al gobierno nacional, Alex Freire y su pareja, se paseaban con un cartel para concientizar que “el machismo es violencia y la violencia es desigualdad”, CN23 alternaba entre el zócalo “Histórica diferencia” y “La tienen adentro”.

La investigadora Cinthia Soledad Naranjo, elaboró en 2010 un claro y revelador informe sobre el discurso del fútbol, con la colaboración de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP y la Universidad Nacional de Quilmes. Allí expone lo siguiente sobre la afamada frase:

“Los discursos que hacen referencia a la penetración, tienen una relación de poder entre los roles penetrado y penetrador, que los caracteriza de forma fija, esencial y en oposición: pasivo y activo, subordinado y subordinador, débil y fuerte, por debajo y por encima, de rodillas y parado, etc.”, afirma.

Y agrega que “El objetivo de estas expresiones es feminizar al otro, y de esta manera, subordinar al otro, humillarlo, rebajarlo, ponerlo debajo de, estigmatizarlo. Entendiendo que la femineidad es algo negativo.”

“Se diferencia del hombre en su aspecto material y biológico. Sin embargo, en el plano simbólico ejecuta un falo, la significación del miembro material del hombre, que se visibiliza en sus expresiones como ‘la tenés adentro”, indica Naranjo.

La frase se ha vuelto un mantra entre los militantes kirchneristas para desacreditar al otro, pero encierra claramente muchas de las cosas que este gobierno dice combatir, entre ellas la violencia, el machismo y la homofobia.

Alguien “la tiene adentro”, pero otro —en este caso el kirchnerismo, el Gobierno, el FPV o Cristina— “la pone allí”, lo subordina, lo denigra, lo rebaja, lo humilla. Piensa que tratándolo como una mujer o como un hombre homosexual lo rebaja. ¿Eso es el “modelo”?

¿Era necesario celebrar una victoria electoral con una ofensa? “La tienen adentro”. ¿Quiénes? ¿La desocupación, la inflación, la inseguridad, la desnutrición infantil, Clarín, una débil oposición, el Estado que financia ese videograph, el periodismo crítico o directamente todos los que no votaron por la reelección?

La expresión con la que el gobierno ha decidido festejar su triunfo ha resultado desafortunada, pero acorde a su naturaleza.

Eliana Toro Twitter: @toroeliana

Fuente: http://www.periodicotribuna.com.ar/9953-la-tienen-adentro-el-triste-slogan-k.html

"Ante una democracia carente de equilibrios" por Joaquín Morales Solá

Anoche, cuando Cristina Kirchner se convirtió en la presidenta más votada desde 1983, saldó una deuda familiar con la historia. Su esposo fue, al revés, el presidente encumbrado al poder con el menor porcentaje de votos en la historia. El récord pasa de la familia a la política cuando se advierte que, al mismo tiempo, ayer se produjo la diferencia más grande, enorme y extraordinaria entre el vencedor y el segundo candidato con más votos.
La Presidenta se alzó con tal victoria sin deberle nada a nadie, sin oponentes de envergadura a la vista y con una política territorial y legislativa casi monocolor. Una democracia sin equilibrios es un error de muchos protagonistas políticos, pero es lo que le aguarda a la Argentina durante un tiempo aún incalculable.

Una sociedad abúlica con la política, una economía que crece a un ritmo sólo por detrás de dos países célebres por sus crecimientos (China e India), la fragmentación de los opositores y la elaboración de una campaña electoral casi perfecta son algunas de las razones que están detrás de semejante triunfo de Cristina Kirchner .

Sin embargo, el contrato sustancial de la Presidenta con la sociedad está claramente respaldado en la economía. El kirchnerismo puede equivocarse en la interpretación exacta del voto, pero Cristina carece de ese derecho. El crecimiento, el crédito, los aumentos salariales, los subsidios hasta para los sectores pudientes y el dólar subvaluado se inscriben en los párrafos más importantes de ese contrato de la sociedad con su presidenta.

Cristina Kirchner no llegó al paraíso político de ayer cómodamente. Conoció la gloria y el dolor en dosis idénticas y en un mismo año. Pero los primeros tres años de su gobierno fueron un infierno político. Su gestión comenzó con la denuncia en los Estados Unidos de que Alejandro Guido Antonini Wilson había desembarcado en el aeropuerto de Buenos Aires una valija venezolana con 800.000 dólares para financiar la anterior campaña presidencial de Cristina. Sucedió dos días después de su asunción, en diciembre de 2007. Tres meses más tarde, su gobierno dictó la resolución 125 sobre las retenciones a la soja, que inició la guerra perdida con el campo. La guerra, la derrota, el abandono de muchos sectores del peronismo y la posterior crisis dentro de su propio gobierno marcaron a fuego todo el año 2008.

Año difícil:

La crisis económica internacional y la sequía empujaron el año 2009 hacia una recesión (economistas privados calculan que hubo una caída del 3 por ciento del PBI) que el Gobierno nunca reconoció. La Presidenta se hundió en las encuestas y durante esos dos años merodeó sólo el 20 por ciento de aceptación popular. En junio de 2009 sucedió el fracaso electoral del kirchnerismo en las elecciones legislativas de mitad de mandato.

En marzo de 2010 empezó de nuevo el crecimiento económico en la Argentina y, también, una mejoría lenta de Cristina en las mediciones de opinión pública. La economía es, sin duda, su encanto. La recuperación política coincidió en el tiempo con síntomas habituales de que la salud de su esposo se encontraba seriamente dañada. Néstor Kirchner sufrió reiteradas crisis arteriales durante varios meses. El ex presidente murió súbitamente en la mañana del 27 de octubre de 2010. En verdad, fueron tres años casi dramáticos para la persona de la Presidenta y para su política.

Cristina Kirchner entró a 2011 con el uniforme de viuda, con la solidaridad popular que producen esas tragedias y con una economía que regresaba a sus mejores momentos de bonanza y de entusiasmo social. Nunca descendió de la cima de popularidad que alcanzó cuando los argentinos entrevieron en ella a una presidenta inesperadamente viuda.

Sus opositores no leyeron los datos de la economía y se encerraron en los pronósticos previos a la muerte de Néstor Kirchner; para ellos, el kirchnerismo estaba terminado y sólo debían competir entre opositores para alcanzar un poder que estaba vacante, a la vuelta de la esquina. Ese error de evaluación los llevó al desastre electoral de ayer, que no se cifra sólo en una derrota (previsible, según los números de la economía), sino en su enorme magnitud. En 2007, Cristina Kirchner prometió una mayor institucionalidad (que no concretó nunca), una política exterior más activa y protagónica (que los problemas internos postergaron) y la designación de ministros con mejor presencia, con más formación y con niveles más altos de aceptación popular. Sergio Massa, Martín Lousteau y Graciela Ocaña encarnaron esa política. Todos se fueron, y se fueron muy mal con la Presidenta.

Cristina Kirchner confesó luego que estaba arrepentida de haberlos designado. No nombró a ministros mejores que los que se habían ido. ¿Por qué se arrepintió? La independencia de criterio de aquellos ex ministros se convirtió en un pecado imperdonable para los nuevos códigos del cristinismo.

Verticalismo:

Ni siquiera Juan Domingo Perón aplicó la famosa teoría del verticalismo peronista como lo está haciendo ahora la jefa del Estado. La crisis política y social de 2008 parece haber marcado no sólo su política, sino también a su persona.

La lealtad ciega es la primera y casi excluyente virtud que les reclama a sus ministros y funcionarios. La Cámpora es hija de esa tendencia a exigir una obediencia sin condiciones. Los ministros ignoran a veces hasta las políticas que ellos mismos administran. Ese estilo sirve para gobernar la bonanza política y económica, pero nunca dio resultados para administrar la adversidad.

Con las elecciones, Cristina Kirchner saldó ayer también una cuestión matrimonial. Siempre había estado Néstor Kirchner detrás de la construcción del poder familiar y de los propios éxitos electorales de la Presidenta. Ayer, por primera vez, la victoria fue exclusivamente suya. ¿Qué hará en adelante? ¿Cómo administrará el enorme tamaño de su poder (que nunca lo tuvo ni su esposo) y las condiciones adversas de la economía internacional, que coincidirán con el agotamiento de algunas variables de la economía local?

La Presidenta no quiere ver, por ahora, esos eventuales infortunios. El propio peronismo no tiene experiencia histórica en la administración de la adversidad, porque siempre se fue del poder después de un segundo mandato consecutivo. Esta es la primera vez que tendrá un tercero, que podría señalar el tiempo en que la historia y la economía reclamarán una rendición de cuentas. La fortuna política es siempre sólo una contingencia..

Por Joaquín Morales Solá | LA NACION

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1417314-una-democracia-carente-de-equilibrios

Más de lo mejor o más de lo peor? por Luis Majul

"Si uno revisa la historia política de El y Ella y da por sentado que no habrá una crisis como la de 2001 durante los próximos dos años, se puede plantear la siguiente hipótesis: lo que viene no será más de lo mismo; será más de lo peor de lo mismo. Hegemonía. Más soberbia. Más prepotencia. Más intolerancia. Más acumulación de poder con mucha caja para convencer a los dubitativos."

Cristina Fernández ganó por escándalo. Chocolate por la noticia. Ahora la gran pregunta es hasta donde aguantará la economía para sostener, durante los próximos dos años, semejante nivel de adhesión. Y cuán exitoso será el nuevo intento por neutralizar a los medios y los periodistas que piensen distinto y se atrevan a manifestarlo.

La mentalidad "milica" del nuevo cristinismo, a la que aludió Tomás Abraham en el primer número de la nueva época de la revista La Maga, sigue intacta. Y más vigilante que nunca. Los oficialistas acríticos encontraron en la palabra "gorila" una síntesis de todo lo que "deben combatir". Es triste comprobar cómo miles de jóvenes, en una etapa de la vida donde deberían reivindicar el intercambio y la discusión de ideas y la rebeldía, adhieren a dos o tres consignas, sin argumentos de peso, y ni siquiera se atreven a cuestionar, en voz baja, los hechos de corrupción, de autoritarismo o de violencia física.

Mañana o pasado, cuando comience la lucha por la sucesión, o más tarde, cuando se empiecen a conocer los verdaderos índices del costo de vida, de la pobreza y de la desocupación, si son sinceros, algunos "soldados de Cristina" reconocerán que su idolatría por el modelo era exagerada. Y si no se recibirán de burócratas del cinismo y la hipocresía, dos características propias de casi toda la clase política. Ahora, cuando persisten los festejos de una victoria legítima, inédita, histórica e indiscutida, parece que nada importa.

Ni la agresión de Guillermo Moreno a un militante de Pro, ni la media verdad de la científica Cecilia Mendive, a quien hicieron aparecer como una "repatriada" cuando era una becada del Conicet que iba y volvía de la Argentina. Ni el uso y abuso del prestigio de las organizaciones de Derechos Humanos para conseguir votos, ni adueñarse de la plata del Estado, ni el desmantelamiento de los organismos de control para evitar y castigar los hechos de corrupción del Poder Ejecutivo. Parece que todo da igual. Ser corajuda y coherente y sincera, como Magdalena Ruiz Guiñazú, que presentarse como una víctima de la dictadura sin serlo, cambiar de opinión de la noche a la mañana o recorrer las intendencias del conurbano bonaerense haciendo proselitismo a favor del gobierno, como Víctor Hugo Morales.

La Presidenta ganó en toda la línea. Por mérito propio y de su gobierno, que supo acompañar el viento de cola de la demanda de alimentos de China y de la India con políticas activas como la Asignación Universal por Hijo con otras de enorme repercusión cultural, como el apoyo a la Ciencia y la Tecnología y la ley de matrimonio igualitario.

No es relevante discutir ahora si, para hacerlo, el oficialismo tomó proyectos originales de otros diputados u otras fuerzas. Es válido que lo haya hecho, igual que lo hizo Perón con los proyectos laborales y de igualdad que impulsó el socialista Alfredo Palacios. Ella ganó por paliza porque la muerte de Néstor Kirchner dio vuelta el mapa político como una media y disparó su intención de voto del 12 hasta el 32 por ciento en apenas veinte días. Ella aplastó a sus adversarios porque sus expertos en marketing político registraron el fenómeno y potenciaron su trepada hasta superar el 50 por ciento de los votos. Ella se fue transformando en intocable e invencible a través de sus apariciones públicas, al compartir el duelo por la muerte de su compañero con las multitudes mientras difundía datos positivos de la economía, algunos de ellos "inflados" como la cantidad de nuevas viviendas construidas desde 2003 en adelante.

De ahora en más importa saber cómo sigue. Si logrará imponer la reforma de la constitución para conseguir una nueva reelección o la reelección indefinida. Si Daniel Scioli o Mauricio Macri tendrán la fuerza política para plantarse e impedirlo. Si Ella impulsará la creación de leyes capaces de modificar, por ejemplo, el derecho a la propiedad o el reparto de ganancias de las empresas a sus trabajadores. Si avanzará contra Papel Prensa para terminar de eliminar a todos los medios críticos. Y si habrá algunos jueces y una Corte Suprema equilibrada, capaz de impedir que el gobierno se lleve el mundo por delante.

Si uno revisa la historia política de El y Ella y da por sentado que no habrá una crisis como la de 2001 durante los próximos dos años, se puede plantear la siguiente hipótesis: lo que viene no será más de lo mismo; será más de lo peor de lo mismo. Hegemonía. Más soberbia. Más prepotencia. Más intolerancia. Más acumulación de poder con mucha caja para convencer a los dubitativos.

Por Luis Majul | LA NACION

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1417190-mas-de-lo-mejor-o-mas-de-lo-peor

Escuchá qué dice el empresario argentino sobre Argentina IMPERDIBLE!!

Martín Varsavsky es un empresario argentino/español que ha fundado siete empresas en los últimos 20 años. En 1984, mientras cursaba sus estudios en la universidad, comenzó la primera de ellas, Urban Capital Corporation, una compañía norteamericana dedicada al negocio inmobiliario que fue una de las primeras promotoras de loft, desarrollando 50 mil metros cuadrados en Soho y Tribeca. En 1986, Varsavsky creó junto a los científicos argentinos Claudio Cuello y César Milstein, Medicorp Sciences, una empresa de biotecnología pionera en la realización de estudios para detectar el HIV. Su tercera compañía, Viatel, fue fundada en 1991 y es hoy un gran operador de fibra óptica en Europa.
Las iniciativas más conocidas de Martín Varsavsky son las que han tenido lugar en los últimos 8 años. Jazztel, fundada en 1997, es el primer proveedor alternativo de acceso local de la Península Ibérica. EINSTEINet AG, fundada en 1999, es la única empresa creada por Martín que cerró al no encontrar suficientes clientes para su innovadora tecnología de ASP. Ya.com, fundada por Martín Varsavsky y un maravilloso equipo de gestores, es hoy la segunda empresa más importante de contenidos de Internet en España.
Actualmente, junto a su amigo y socio Miguel Salís, Martín es el socio controlador del parque eólico El Moralejo y de la empresa Proesa, que contiene las marcas Sybilla y Jocomomola.
FON es la última empresa fundada por Martin Varsavsky en Febrero de 2006 y cuenta ya con más de 3 millones de hotspots en todo el mundo. El objetivo de FON es estimular el crecimiento del acceso WiFi, ofreciendo a sus usuarios una red de puntos de acceso WiFi gratuito en todo el mundo. Entre los inversores de FON se encuentran compañías como Google, Skype, Index Ventures, Sequoia Capital y BT.
Además de sus actividades empresariales, Martín es profesor y miembro del Board en el Instituto de Empresa y participa con asiduidad en conferencias en Europa y en Estados Unidos. Entre los premios que se le han concedido, destacan el haber sido finalista en el concurso Empresario del Año en la ciudad de Nueva York en 1995, Empresario Europeo de las telecomunicaciones en 1998, Empresario Europeo del Año por la ECTA en 1999, Global Leader for Tomorrow por el World Economic Forum en Davos en el año 2000 y Empresario Español del Año 2000 por iBest. También obtuvo el premio Pickering de la Universidad de Columbia en el año 2003.
Martín Varsavsky es el Presidente y Fundador de la Fundación Varsavsky, dedicada a mejorar las condiciones de la educación a nivel mundial. La Fundación Varsavsky es la creadora de Educ.ar en Argentina y Educarchile en Chile –dos portales educativos cuyos objetivos son democratizar y modernizar los sistemas educativos en ambos países– y la Fundación Safe Democracy, cuyo objetivo es aportar ideas innovadoras y soluciones al debate de los principales acontecimientos y problemáticas de la actualidad internacional desde el firme compromiso con una democracia justa, transparente y segura para todos. Martín es también miembro del Consejo de Administración de la William Jefferson Clinton Foundation y de la Fundación OneVoice, una organización dedicada a promover la paz en Oriente Medio.
Martin Varsavsky es licenciado en Economía y Filosofía por la Universidad de Nueva York, y tiene un Maestría en Relaciones Internacionales y un MBA por la Universidad de Columbia.

Fuente: http://spanish.martinvarsavsky.net/

"Más Cristina, más de lo mismo"_

La incógnita está en si la presidenta de Argentina escuchará a la oposición o seguirá la ley del rodillo en su segundo reinado.

El “movimiento nacional y popular” continúa con su estrella iluminada. Cristina Fernández de Kirchner, de 58 años, arrasó en las elecciones. No importa si el escrutinio final dice que fue por 53, 54, 55 ó 56 por ciento de los votos. Ella, la viuda, ha conseguido su reelección y el tercer mandato consecutivo de esa corriente peronista rebautizada “kirchnerismo”. La mayor parte de su Gobierno la compartió con su difunto marido, considerado el verdadero poder entre las bambalinas de un Gabinete que, prácticamente, ella había heredado. La última, durante los doce meses que han transcurrido desde el infarto fulminante del ex presidente Néstor Kirchner, en lo bueno y en lo malo, es obra suya.

Los próximos cuatro años la presidenta volverá a estar sola al mando de la Casa Rosada (sede del Ejecutivo). La responsabilidad del Gobierno será exclusividad suya. Amado Boudú, actual ministro de Economía que la acompaña en “la fórmula” presidencial triunfadora, tendrá el juego que ella le quiera dar. Si la presidenta no traiciona su historia éste será poco. Autoritaria en las formas y en el fondo CFK, siglas por las que se la conoce en Argentina, únicamente compartía el poder con Néstor Kirchner y, a estas alturas, es difícil pensar que quiera cambiar.

Desconfiada, celosa de su intimidad, son pocos los que tienen acceso a sus pensamientos más profundos. El entorno familiar es el único que tiene la llave de sus secretos y programas. Su hijoMáximo, fundador de la organización político juvenil La Cámpora, es un sostén emocional importante, aseguran los que la tratan. Florencia, aprendiz de cineasta, se ha convertido en su cómplice y compañera de viajes. El resto, los que forman “la mesa chica”, una especie de círculo áulico, son prescindibles. En éste ámbito, el actual secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini y el ministro del Interior, Florencio Randazzo, son de los pocos privilegiados con acceso directo a su despacho.

La incógnita que ronda entre todos aquellos que no votaron “CFK” es si los próximos cuatro años tendrán más de lo mismo o "Cristina" dará un giro sobre sí misma. Dicho de otro modo si “ella”, la viuda de “él”, como se refiere a su difunto marido, escuchará a la oposición o seguirá la ley del rodillo en su segundo reinado. La respuesta no tardará en llegar.

Foto: REUTERS
Cristina Fernández, el día de las elecciones

CARMEN DE CARLOS / CORRESPONSAL EN BUENOS AIRES PARA ABC.es
Día 24/10/2011 - 01.31h

Fuente: http://www.abc.es/20111024/internacional/abci-perfil-cristina-fernandez-201110240123.html

Reino de Alpacatina La selección de la Reina

  de Reino de Alpacatina, el Sábado, 22 de octubre de 2011, 0:51

Luego de la batalla Primaria y en la vispera de una nueva batalla, la batalla Electoral, se ha deslizado el rumor de que la reina va a modificar su corte luego de la batalla. El palacio se convirtio en un desfiladero de gente buscando ubicarse o mantenerse...

El palacio se encuentra revolucionado. Gente que va y viene, corre de aquí para allá. Visitantes a montones se acercan buscando algún chisme, algún comentario o indicio de lo que va a pasar. La batalla primaria pasó y la victoria del ejército realista fue aplastante. Se viene una nueva batalla, la batalla Electoral y todos, dentro y fuera de palacio, descuentan otra apabullante victoria del ejército leal a la reina.
También se da por descontado que luego de esa batalla, tan importante para el reino, la reina modificará parte de, sino toda, su corte más cercana. Varios de sus integrantes se encuentran agotados luego de varios años de gobierno, y otros simplemente han perdido el beneplácito de su majestad.
Numerosos cortesanos rondan los pasillos del palacio: los que saben que se van, los que no saben si se quedan, los que quieren entrar, los que no quieren salir, los que tienen a alguien para proponer. Muchos de los altos mandatarios de los Caballeros de la Revolución Celeste recorren el palacio, triunfadores, arrogándose de antemano altas posiciones en la corte.
Todos quieren, pero ninguno consigue llegar a la reina. Sola, encerrada en su sala de trono, ella y solamente ella decide el futuro del reino. Desde que se filtró el comentario de que ella estaba pensando en una renovación para su corte, el palacio se revolucionó. Y la reina se encerró. Nadie puede acceder a ella ni conocer su opinión. Ni siquiera su tan cercano secretario privado Turrini.
Turrini espera fuera de la sala de trono, pacientemente. El único contacto que tuvo en el día con la reina fue la específica orden que recibió de sus propios labios: nadie puede molestarla, nadie pasa al salón del trono, NADIE. Así cumplió sus órdenes a rajatabla. Inmutable se postró frente a la puerta de la sala de trono e impidió el acceso de cualquiera que quisiera importunar a la reina.

-    Buenos Días Turrini – intentó romper el hielo Daniel el Sumiso – vengo a ver a la Reina…
-    Daniel querido – lo frenó en seco Turrini – sabés qué decisiones está tomando ella y que no quiere sugerencias de nadie.
-    Si lo se, pero…
-    Y Daniel, menos opiniones o sugerencias tuyas…
-    Claro – comenta pensativo Daniel el Sumiso mientras baja la cabeza y detiene su paso hacia el secretario – Tenés razón Turrini…. Disculpa que te haya molestado.

Turrini, ni siquiera le contestó. Dejó que Daniel el Sumiso se diera vuelta y deshiciera sus pasos saliendo de la antesala del trono, con la misma velocidad con la que había entrado.

-    Permiso Turrini, vengo a ver a Kristina, dejame pasar por favor – avanzó firmemente el príncipe Amador, vistiendo sus habituales jeans, camisa blanca y campera de cuero negro.
-    No Amador, no vas a pasar.
-    ¿Cómo? ¿Qué me dijiste?
-    Que no vas a pasar, me pidió la reina en persona que nadie, absolutamente nadie la moleste.
-    ¿Nadie? ¿Ni siquiera yo, su príncipe favorito?
-    Ni siquiera vos – le replicó Turrini con el mismo tono monocorde.
-    Entonces…. – dudó el príncipe Amador.
-    Entonces vas a tener que venir en otro momento… ahora no vas a poder pasar…
-    Bueno… gracias – respondió Amador y se volvió medio confundido para sus aposentos.

Turrini escucha que lo chistan. Vuelve su mirada hacia la puerta de la sala de trono y ve la cabeza de la reina apenas asomándose y chistándole. Al acercarse a la puerta ella lo invita sigilosamente a pasar y cierra rápidamente la puerta. La reina se muestra exultante, sonriente, satisfecha.

-    Ya está Turrini, ya tengo todo resuelto. – le dice la reina mientras le señala el gran escritorio de su despacho.

Turrini recorre con la vista toda la sala, desde de la reina hasta su escritorio, repasando el desorden que gobernaba en toda la habitación. Sobre el escritorio, un panel negro sobre el que se encuentran posadas varias bolillas de madera lustrada. Justo al lado del panel lleno de bolillas espera abierto un bolillero de vidrio y bronce muy brilloso. Parecía nuevo.

-    ¿Te gusta? – lo increpó la reina – Se lo mandé a hacer ayer mismo al orfebre de palacio. Creo que no durmió en toda la semana, ni el ni su ayudante…
-    Si, me gusta…. Pero no entiendo….
-    ¿Que es lo que no entendés Turrini? Es simple, mirá te explico: Acá en estas bolillitas están todos… los dos Julios, la Débora. Está Florencio, está Nilda, está Aníbal… - mira la bolilla y la deja a un costado - no bueno, Aníbal no. Estás vos…
-    ¿Estoy yo?
-    Por supuesto tonto, ¿acaso pensaste que te iba a dejar afuera?
-    No, bueno, no pensé… - balbuceaba confundido Turrini.
-    Y si, ¡están todos! ¿Que es lo que no entendés? – y comienza a introducir las bolillas en el bolillero una por una – ¡dale ayudame!

Como nena en juguetería la reina apuró todas las bolillas dentro del bolillero y empezó a hacer girar el aparato de vidrio. Primero lentamente, y luego con más velocidad, a la vez que lo miraba a Turrini con los ojos abiertos y sonrientes, casi como desquiciada.

-   Dale Turrini, ¿no te da curiosidad? ¿Con cual querés empezar? ¿Finanzas?

La selección de la Reina (20/10/2011)

EL MISTERIO ARGENTINO.

Quién puede explicar que una nación exportadora de alimentos, albergue en su seno a dos millones de hambrientos?
ALFONSO ROJO
Día 20/10/2011

No gano para sustos. Cuando no es un el intercambio de un soldado israelí por 1.027 terroristas palestinos, son los kurdos montando gresca en Turquía y si no se desploman los mercados, los facinerosos islámicos secuestran a unas cooperantes españolas en África. Hoy le toca a Argentina.

Leyendo, en estas mismas páginas, las crónicas que manda Carmen de Carlos, no hay día que no se me encoja el alma y hoy la tengo en un puño. Dicen que la economía va como un tiro, que los finqueros de la Pampa pasean en Porsche Cayenne y que la voracidad de los chinos por la soja ha hecho millonarios a montones, pero en el fondo nada ha cambiado nada. Ni siquiera los nombres.

Argentina no es Honduras, Bolivia o Venezuela. La inmensa mayoría de sus casi 40 millones de habitantes es de origen europeo. Cuenta con la tierra más feraz del planeta, petróleo a manta y mares ricos en pescado. Tiene tres Nobel en Ciencias, dos en la Paz y no recibió el de Literatura porque los progres pusieron a Borges en la lista negra. Además de eso, ha ganado dos veces el Mundial de Fútbol, triunfa en deportes como tenis o rugby, cosecha Óscars de cine, triunfa en producción televisiva y genera artistas geniales.

¿Cómo es posible entonces que la cuarta parte de su población viva en la pobreza? ¿Quién puede explicar que una nación exportadora de alimentos, albergue en su seno a dos millones de hambrientos?

Y casi más importante que todo eso: ¿Cómo puede estar a punto de reelegir presidenta a una paisana como Cristina Kirchner?

Hace bastantes décadas, el semanario «New Statesman» abrió su portada con un titular de impacto: «El fracaso de Argentina como nación es el mayor misterio político del siglo XX». Tal como se perfila el panorama, yo diría que va a ser también el mayor misterio del siglo XXI.
http://www.abc.es/20111020/internacional/abcp-misterio-argentino-20111020.html

El misterio argentino - ABC.es

www.abc.es

En los dominios de Cristina Kirchner

 
ABC se adentra en las propiedades de lujo de quien mañana puede ser reelegida como presidenta argentina

CARMEN DE CARLOS / EL CALAFATE (ARGENTINA)
Día 22/10/2011 - 10.14h
FOTOS: CARMEN DE CARLOS

Resort Los Sauces. Está ubicado en El Calafate. Un rickshaw que la presidenta compró en un viaje oficial a China
Un hogar lejos del hogar. La presidenta tiene una cabaña de lujo junto a su resort. Su esposo, Néstor Kirchner, solía sentarse en el columpio (junto a estas líneas) para hacer sus cuentas
Hotel Alto Calafate. Es otro de los grandes hoteles propiedad de los Kirchner. Está ubicado a orillas del lago Argentino, el mayor y más austral de los grandes lagos patagónicos
La presidenta y sus hijos tienen varios chalets en la ciudad de Río Gallegos (arriba). Es allí donde están construyendo el último «hogar» del expresidente Néstor Kirchner, un mausoleo (izquierda) más grande que los de Kennedy, Gandhi, Churchill, Martin Luther King o la madre Teresa de Calcuta. Según la prensa local, el monumento destinado a los restos de Kirchner tendrá 11 metros de alto y 650 metros cuadrados.

«Los Sauces. Casas Patagónicas». El nombre es la tarjeta de presentación de un complejo hotelero en El Calafate, a unos 80 kilómetros del imponente Glaciar Perito Moreno. La dueña, cuando está, se ocupa de todos los detalles. Meticulosa, controla que cada cosa siga en su sitio.

Tiene su casa, separada por un portón de troncos, al otra lado del jardín. En algunas partes el césped de una y otra se confunde. A ella, la mujer más poderosa de Argentina, nadie la nombra. No lo hacen en la administración, tampoco los camareros y mucho menos el personal de limpieza. El silencio no significa ignorancia. Todos saben que es la propietaria de ese y de otros hoteles de lujo. También, de una fortuna declarada en cerca de 20 millones de dólares y de una lista que se escribe con dos dígitos de apartamentos, residencias, terrenos y locales comerciales. Ella es la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

El secreto de Los Sauces es una noticia conocida para la mayoría de los argentinos. La declaración de Hacienda del matrimonio Kirchner no podía esconderlo. En esta finca se construyeron en 2007 —año de la victoria en las urnas de la propietaria que mañana busca la reelección— cinco casas con 38 habitaciones. «Máximo lujo, medio y estándar. Diez de cincuenta metros cuadros y cuatro de noventa. Cada una de un color», aclaran los que trabajan en ella sin mencionar que el retrato de Eva Perón cuelga en una de las estancias. Como el negocio aparenta ser un éxito ahora tienen a los albañiles levantando otra casita, «más exclusiva, todo master suite», informa una recepcionista con extrema amabilidad.

Para trasladarse por Los Sauces hay varios cochecitos de golf. El terreno está atravesado por un arroyo. A un lado quedan varios bloques y el edificio del comedor de campo, con barbacoas; al otro, el restaurante La Comarca, para los paladares más selectos y abierto al público.
Frente a frente con «la otra»

Los Sauces es el capricho de Cristina. Su marido no quería que lo hiciera y le pedía que dejara de gastar dinero en eso, según la biografía oficial de la periodista «ultra K» (adepta) Sandra Russo. El hotel se encuentra frente a otro, Los Álamos, propiedad de María Angela Girometti, la amante oficial de Kirchner durante años, según la prensa y los que saben al dedillo quién es quién en Argentina. Las malas lenguas insisten en que la presidenta lo construyó ahí «para arruinarle el negocio a “la otra” y hasta el nombre lo puso para confrontar».
Ella misma los compra en sus viajes oficiales

Algunos objetos de decoración, como un rickshaw, el triciclo-taxi chino, lo trajo su dueña de un viaje oficial a Pekín. «La mayoría de las telas —confía una persona cercana a la familia— son importadas. Ella misma las compra y se las trae en su jet privado, el Tango 01». La recepcionista, por su parte, confía: «Hay cosas de muchos países porque los dueños son muy viajados».

En efecto, el ojo de Kirchner en sus visitas de Estado no pierde detalle. «La bicicleta dentro de la piscina fue idea suya. Lo vio en un hotel y la instaló aquí», reconocen los que se animan a hablar mientras se reserve su identidad. Toda de aluminio, hoy está en un rincón pero, con escasa resistencia en los pedales, resulta más una figura decorativa que práctica en el agua.

«Procuraba hacerlo cuando no había nadie pero desde que murió “el doctor” no viene mucho al spa». «El doctor» es como toda la provincia de Santa Cruz se refiere al difunto Néstor Kirchner. La presidenta intenta pasar desapercibida y aprovecha las horas en las que los huéspedes, todos extranjeros —norma no escrita del hotel—, están visitando el glaciar para darse un masaje.

«Mi cable a tierra, mi lugar en el mundo», reconoció siempre Cristina Fernández. Calafate es el paraíso de los «K». El consuelo de la viuda es «que Néstor murió acá y no en Olivos (residencia oficial de jefes de Estado). Lo odiaba», confiesa en su última biografía.
La viuda del misterio

La muerte de Néstor Kirchner se produjo aquí, en su casa de este hermoso paraje patagónico, el 27 de octubre del pasado año y como suele suceder en Argentina, con los personajes de la historia, continua envuelta en el misterio. «No había féretro de su tamaño, eran todos un par de centímetros más pequeños. Cristina —como llaman a la presidenta los que la conocen y los que no— llegó a dudar si entraría el cuerpo pero le doblaron apenitas las rodillas y cupo». La escena la contó un testigo y la repiten los que aquel día lloraron la muerte del hombre cuyo nombre ya está impreso en avenidas y plazas.

Único presidente de la historia en velarse con el ataúd cerrado, el gesto dio pie a multitud de especulaciones: «Tenía un golpe en la frente porque se desplomó al levantarse de la cama… En EL Calafate no había especialistas para acondicionar el cuerpo y éste desprendía líquidos y olores propios de un cadáver… La CIA dijo que fue un suicidio…» Las teorías son tantas como la imaginación. «Lo único cierto es que el hombre llegó muerto. Le intentaron reanimar. Lo hicieron durante una hora hasta que su médico, Luis Buonomo, desde Buenos Aires, ordenó que cesaran las maniobras de resucitación».

El relato, de una persona que formó parte del dispositivo de seguridad que siguió al anuncio del fallecimiento del ex presidente, coincide con el de un abogado próximo a los negocios de la familia que ofrece otro dato. «Son dueños de media ciudad y parte de la otra. Su ambición no tiene límite. Ahora quieren comprar Los Notros», comenta en referencia a la hostería histórica donde se han hospedado ricos y famosos, el único «refugio» dentro del Parque Nacional que permite la vista, sin necesidad de prismáticos, del glaciar.
La libreta del presidente

Ella, la viuda, posee la mayoría de las acciones del hotel Alto Calafate, un inmenso bloque con vistas maravillosas; la posada Las Dunas o la casa de campo La Usina, donde se puede practicar la pesca y montar a caballo. A través de sociedades como Hotesur o CO.MA controla un patrimonio que nadie se anima a calcular. «Los números los llevaba él. Se sentaba en ese columpio con una libreta y apuntaba todo», asegura un testigo reiterado de la escena en referencia al balancín al otro lado de los jardines de Los Sauces. «Esta, decía "el doctor" sujetando el cuadernito, no me la pueden hackear», continúa. El «columpio», de madera, está en el jardín de la casa de la presidenta pero prácticamente metido en la zona del hotel. «Ella —insiste un ejecutivo que la conoce— no sabía muchas cosas. Hasta han aparecido maletas con dinero en la casa», asegura. Verdad o leyenda, a la vista salta que, en esa familia, «platita» no faltaba ni falta.

La familia y una más
Tras ocho años de poder, el patrimonio de los Kirchner ha aumentado en un 929 por cien. Sus hijos, Máximo y Florencia, heredaron tras la muerte de su padre, aunque su tren de vida ya era conocido. El mayor, al frente de los negocios familiares, gestiona la inmobiliaria Sanfelice-Sancho. Su nueva casa la tiene muy cerca de Los Sauces. Él y su novia, María Rocío García, están más centrados en esto que en la política pese a ser el muchacho fundador de La Cámpora, una organización juvenil pro Kirchner. Su hermana Florencia (junto a estas líneas), ex rebelde, no se despega de la presidenta y ha abandonado sus estudios de cine en Nueva York. Las propiedades que la prensa local le atribuyen en la ciudad de los rascacielos —varios pisos en Manhattan— tendrán que esperar hasta que pasen las elecciones.

Fuente: http://www.abc.es/20111022/estilo-gente/abci-dominios-cristina-kirchner-201110220159.html

" LA EJECUCIÓN "

La escalofriante trama del triple crimen. El libro "La Ejecución" vuelve sobre los asesinatos de Forza, Bina y Ferrón en General Rodríguez en 2008. Las conexiones con la mafia de los medicamentos, los aportes a la campaña K y la efedrina.
Los autores hablan sobre el triple crimen y sus derivaciones: la mafia de los medicamentos, el negocio de la efredina y los fondos de la campaña K 2007. Multimedia completo: http://especiales.perfil.com/la_ejecucion/

Parte 2- http://youtu.be/ZPWJkefU2Fo
La ejecución, Informe especial .http://especiales.perfil.com/la_ejecucion/ramificaciones.html

23 de octubre: Esparta o Atenas

  "El domingo 23 decidiremos cual sistema consideramos mejor: la tiranía o la democracia, si aceptamos la sociedad abierta que representa la libertad del hombre a la búsqueda de su propio destino o la cerrada que defiende la omnipotencia del estado por sobre la sociedad civil: Esparta o Atenas"

En su libro La Política Aristóteles aconseja a quién busca el mejor régimen político que defina, ante todo, qué tipo de vida es la más deseable, pues si esto se ignora se va a ignorar, también, el régimen más perfecto.

Considera a la Monarquía, a la Aristocracia, y a la República como regímenes correctos. Juzgó como sus desviaciones, la tiranía, la oligarquía y la democracia.

Basa la tiranía en tres supuestos básicos: que los súbditos piensen poco, que desconfíen unos de otros y la imposibilidad de acción. Observa que la fuerza es su elemento fundamental porque es necesaria para gobernar a los que lo desean y sobre todo a los que no lo desean. Sin ella no hay tiranía que valga.

La opone a la democracia, sistema cuyo basamento básico es la libertad y la alternancia en el poder. Ello, permite, que el buen gobernante aprenda estando bajo el gobierno de otro. No puede gobernar bien, quien no ha obedecido.

La Autoridad -definida por él como aquello en lo que está de acuerdo la mayoría y no la fuerza- la convierten en un sistema más sólido que la oligarquía y más duradera, porque promueve sectores medios y un acceso mayor a los puestos de honor.

Alerta sobre políticas que desarrollen la pobreza. Según Aristóteles, donde unos pocos tienen en exceso y muchos nada, sobreviene una democracia radical, una oligarquía pura o una tiranía ocasionada por ambos excesos.

Defiende la soberanía de las leyes. Es preferible - apunta- que mande la ley en vez de un ciudadano cualquiera. Si bien la ley es lo equilibrado más soberanas que las leyes escritas, sobre temas importantes, son las leyes fundadas en las costumbres. Lo funda en que si un hombre resultara un gobernante más firme que las leyes escritas, no lo sería respecto a las leyes consuetudinarias.

Asienta el buen gobierno, por un lado, en la obediencia a las leyes existentes y, por el otro, en que sean buenas las leyes de quienes perseveran en ellas.

Veamos, ahora, algunas de las propuestas de Aristóteles para lograr la estabilidad de un sistema político:

- Vigilar para que no se infrinjan las leyes y sobre todo cuidar las de poca importancia porque -afirma- la ilegalidad se introduce subrepticiamente, de igual forma que el gasto pequeño, si tiene lugar a menudo acaba con las fortunas.

- Gobernar por poco tiempo porque es más fácil obrar mal si se gobierna por mucho.

- El conocimiento de un mal incipiente no debe ser tarea de cualquier hombre sino del político.

- Que haya una ley que suba o baje las rentas, si hay superávit subiéndolas en proporción al aumento y si hay déficit bajándolas y reduciendo también la tasa.

- Las políticas deben estar dirigidas a crear condiciones para que todos los sectores progresen y que aumente la clase media.

- Las magistraturas no debieran proporcionar dinero.

- Los que ocupen cargos de mayor responsabilidad tendrían que contar con tres virtudes: amor hacia el sistema establecido, mayor competencia en los asuntos de su cargo, virtud y justicia.

- La educación debe ser acorde con el sistema político para que todos estén habituados y formados en el sistema que se elija.

Viene bien, en éste período preelectoral, recordar que desde hace siglos, hombres ilustrados, en este caso Aristóteles, vieron como solución a los conflictos que puede acarrear la democracia, más democracia.

Rechazó -aunque se equivocaba cuando aceptaba la esclavitud- las ideas de Platón quien ante los problemas de la democracia ateniense propuso un régimen utópico donde la justicia significara el gobierno absoluto de una sola clase. Y, exigía un gobierno de clase totalitario y la decisión de ponerlo en práctica.

El programa político de Platón es totalitario y antihumanitario como lo demuestra Karl Popper en su excelente obra “la Sociedad Abierta y sus enemigos”, libro que deberíamos haber leído la mayoría de los argentinos antes de votar.

El domingo 23 decidiremos cual sistema consideramos mejor: la tiranía o la democracia, si aceptamos la sociedad abierta que representa la libertad del hombre a la búsqueda de su propio destino o la cerrada que defiende la omnipotencia del estado por sobre la sociedad civil: Esparta o Atenas.

* Autora de “El Crepúsculo Argentino”. Lumiere, 2006
Por Elena Valero Narváez* para el Informador Público

Fuente: http://www.informadorpublico.com/Elena_Valero_Narvaez.html

El voto de los pobres, clave en las elecciones en Argentina

Fenómenos como el de La Matanza explican el «tirón» de Cristina Fernández Kirchner.

CARMEN DE CARLOS / CORRESPONSAL EN BUENOS AIRES

Día 21/10/2011

La Matanza suma más votos que toda La Patagonia junta. Poblado de viviendas paupérrimas, en la mayor parte de este territorio, de 323 kilómetros cuadrados, no hay servicio de gas o red de alcantarillado. Las «niñas-bebés», de 11 y hasta 12 años, pasean con sus criaturas en brazos. «El paco», primer filtro de la cocaína, se fuma en las calles y «las pastillas», como se refieren sus habitantes al éxtasis, se venden de una en una o por mitades.

La delincuencia se disfraza de juventud entre los casi dos millones de habitantes de este distrito. Los vecinos se protegen entre ellos y se han registrado casos de justicia por propia mano. La secuencia sucede aquí, en la zona de Villa Dorrego, pero la historia podría contarse en cualquiera de las otras 155 barriadas de chabolas que hay en el «Gran Buenos Aires», como se denomina al primer cordón de la provincia.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner convenció, en las primarias de agosto, al 65 por ciento de los votantes de La Matanza de que ella era su única opción. Los sondeos anticipan que este domingo el porcentaje que obtendrá en el escrutinio no variará sustancialmente y será reelecta. Históricamente los votos de La Matanza son claves para definir una elección reñida. Así fue con Néstor Kirchner en mayo del 2003. El escueto 22 por ciento con el que logró pasar a la segunda vuelta —nunca celebrada— contra Carlos Menem, que se retiró, tuvo su explicación quizás aquí. Feudo peronista, desde entonces está bajo control del kirchnerismo pero antes, durante una década, fue territorio del ex presidente y hoy candidato presidencial Eduardo Duhalde.

Estado ausente

La Matanza, por su extensión, se considera una especie de quinta provincia, mayor que Mendoza, Tucumán, Misiones o Entre Ríos. En algunos sectores de la denominada «zona roja» los técnicos de Telefónica y de las compañías de electricidad se niegan a entrar. «Les roban el cobre», explica Alicia Trejo, de 50 años. La mujer tiene seis hijos y siete nietos. «No tenemos agua corriente, la sacamos del pozo. El Estado está ausente», se lamenta. Lo mismo sucede con el transporte público, «por seguridad los colectivos (autobuses) de la línea 378, de la empresa particular Almafuerte, no entran al fondo del barrio». En las puertas de Villa Dorrego se suceden carteles que anuncian la compra de «plomo, aluminio y otros metales» para reciclar. También de «cartón y botellón».

Las ayudas sociales, entre ellas el aumento de las jubilaciones mínimas a 335 dólares, —de más de 360 por ciento durante el doble Gobierno de los Kirchner—, y el aumento del sueldo mínimo a 540 dólares, explican en buena medida el voto de los pobres y la clase media a Cristina Kirchner.

El voto de los pobres, clave en las elecciones en Argentina - abcdesevilla.es

www.abcdesevilla.es

Aporte de:  Gabriel Fernandez

 

Carga 16 muertos el gobierno de los DDHH (p.d.: Cuadro/15 según el CELS))

Publicadas por rg

2 muertos con Menem; 2 muertos con Duhalde; 44 con De la Rúa; 16 con el kirchnerismo (más 1700 por el gatillo fácil o la tortura durante este último período). Los Kirchner están "primeros lejos desde 1983 en materia de muertes por represión preventiva" (gatillo fácil), y en un "cómodo segundo lugar en el podio de la represión selectiva a la protesta, superando largamente a Menem...y a Duhalde." Según María del Carmen Verdú, de la Coordinadora contra la Represión Policial. La nota, a continuación, o acá

La empresa Ledesma, de la familia Blaquier, posee más de 150 mil hectáreas en Jujuy. Se calcula que mucho menos del 1% de ese latifundio alcanzaría para resolver la acuciante falta de viviendas en la zona, que empujó a unas 700 familias a ocupar un predio de 15 hectáreas en Libertador General San Martín. Desde la ocupación, fueron víctimas de crecientes amenazas de la empresa y del Gobierno hasta que el 28 de julio, a las seis de la mañana, la represión se hizo efectiva de la peor manera. La Policía provincial, por órdenes del Gobierno, representada por un juez que intervino a pedido de la empresa, los echó a sangre y fuego.

Hubo más de sesenta heridos con proyectiles de armas de fuego; los gases causaron la intoxicación de centenares, entre ellos varios bebés, y fueron asesinados Ariel Farfan (17), Félix Reyes Pérez (21) y Víctor Heredia (37). Con la muerte de Juan Sosa Velázquez, ingresado al hospital en estado grave, sumaron cuatro las personas muertas, a las que se agrega un policía, probablemente víctima de “fuego amigo”.

Pese a la represión, los pobladores resistieron y se defendieron con lo poco a su alcance, mostrando que sólo la organización y la lucha dan salida a los problemas del pueblo trabajador. Apenas pudieron, las familias recuperaron el terreno, recibiendo el apoyo de muchas más, por lo que hoy el predio está habitado por más de mil familias dispuestas a defender sus derechos.

Mientras tanto, vimos y escuchamos en los medios las excusas y argumentaciones oficiales de siempre. El intendente Ale culpó al juez por haber ordenado el desalojo 24 horas antes de cerrar su juzgado por la feria de invierno, y dijo que intervino personal de seguridad de la empresa. La empresa se lavó las manos y cargó contra la Policía. El gobernador kirchnerista Barrionuevo puso los ojos en blanco y dijo algo como “qué barbaridad...”, y su jefe y antecesor, hoy presidente de la cámara de diputados, Eduardo Fellner, la gran espada kirchnerista del norte, trató de despegar de toda responsabilidad al Gobierno diciendo que los compañeros se mataron entre ellos...

Fellner, recordemos, fue quien abrió el marcador de muertos por el kirchnerismo en la represión a la protesta, con el fusilamiento policial del joven Luis Cuéllar el 10 de octubre de 2003, cuando miles de manifestantes protestaban frente a la comisaría de Libertador General San Martín por la muerte en la tortura, el 4 de octubre, de otro joven, Cristian Ibáñez.

Con los sucesos en Libertador suman 64 los muertos en la protesta desde 1995. De ellos, 16 fueron autoría del gobierno peronista de los Kirchner: Luis Cuéllar en Jujuy en 2003, Carlos Fuentealba en Nuequén en 2007, Juan Carlos Erazo en Mendoza en 2008 y nueve en el curso de 2010. Facundo Vargas en enero, en una movilización contra el gatillo fácil en Pacheco; Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas en igual circunstancia, pero en junio, en Bariloche; en la Ciudad de Buenos Aires, en octubre, Mariano Ferreyra, militante del PO asesinado cuando acompañaba una medida de fuerza de los trabajadores ferroviarios tercerizados, y los tres muertos del Parque Indoamericano, y, finalmente, los dos integrantes del pueblo Qom, en Formosa.

Así, los Kirchner, primeros lejos desde 1983 en materia de muertes por represión preventiva (más de 1.700 asesinados por el gatillo fácil o la tortura, a un ritmo de un asesinado por día), alcanzan un cómodo segundo lugar en el podio de represión selectiva a la protesta, superando largamente a Menem (dos muertos, Víctor Choque en Tierra del Fuego y Teresa Rodríguez en Neuquén) y Duhalde (dos muertos, Maximiliano Kosteki y Darío Santillán en Avellaneda). Sólo los opaca, por ahora, el récord del gobierno radical-frepasista de Fernando De la Rua, con 44 muertos (Mauro Ojeda y Francisco Escobar en Corrientes; Aníbal Verón, José Barrios y Carlos Santillán en Salta, y 39 en todo el país, entre el 19 y 20 de diciembre de 2001).

*Militante de Correpi (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional).
foto: raíces alicantinas


Lista con los muertos (15) de este período, que publica hoy HV en Página. Ayuda-memoria para los que pedían descuentos, en los comentarios a este post.

Todos los Delitos Cristina vidio.com.ar

Mapa (video), con todos los delitos de los Kirchner. Recopilación de toda la corrupción y las mentiras de los gobiernos de los Kirchner en este enlace: http://vidio.com.ar/kirchner/

Edgardo Buscaglia: entrevista sobre el narcotráfico

Edgardo Buscaglia, uno de los mayores expertos mundiales en temas de narcotráfico, analiza la situación en latinoamérica incluyendo a la Argentina en el problema narco y de mafias organizadas. ¿Similitud de México con Argentina? ¿Vos qué opinás?

Fuente: Edgardo Buscaglia nos habla del 'pacto mafioso'

www.casamerica.es        

El ingreso promedio de los indígenas (Chaco) está por debajo de la miseria

"Falta de viviendas dignas, alto porcentaje de personas indocumentadas, discriminación en la atención sanitaria y en las escuelas de la zona, becas que no se pagan hace años y falta de cloacas con el consecuente peligro de infección, son sólo algunos de los problemas que denunciaron los pobladores a la Defensoría"

Tras la difusión del informe de la Defensoría del Pueblo de la Nación respecto de las pésimas condiciones de vida que sufren indígenas de Sáenz Peña, Rolando Núñez, del Centro Mandela, aseguró que la situación se repite en el área metropolitana.

Luego de la difusión de un lapidario informe de la Defensoría del Pueblo de la Nación respecto de las pésimas condiciones de vida que sufren cientos de indígenas de Sáenz Peña, el coordinador del Centro Mandela, Rolando Núñez, aseguró que la situación se repite en el área metropolitana. Remarcó que los ingresos promedio de las familias aborígenes del Chaco son de “miseria”.

“En lo relativo al informe que hizo la Oficina Chaco de la Defensoría del Pueblo de la Nación respecto a las comunidades indígenas que están en Sáenz Peña nosotros compartimos el criterio y el análisis de las conclusiones del informe y decimos que es objetivo y revelador de una situación que tiene relación con una comunidad indígena que tiene los peores indicadores sociales, económicos, sanitarios, educativos y ambientales”, afirmó Núñez en declaraciones a Radio Libertad.

Núñez se refirió a las lapidarias conclusiones a las que arribaron los representantes de la oficina local de la Defensoría del Pueblo, las cuales fueron plasmadas en el informe socio, sanitario y ambiental que remitió al defensor del Pueblo de la Nación la oficina Chaco a cargo de Roberto Mena, en el que se refleja la realidad de doce barrios de Sáenz Peña en los que residen niños, jóvenes, adultos y ancianos aborígenes, en su mayoría del pueblo qom.

Falta de viviendas dignas, alto porcentaje de personas indocumentadas, discriminación en la atención sanitaria y en las escuelas de la zona, becas que no se pagan hace años y falta de cloacas con el consecuente peligro de infección, son sólo algunos de los problemas que denunciaron los pobladores a la Defensoría.

“El informe de la Defensoría del Pueblo en los barrios indígenas de Sáenz Peña se repite perfectamente en los barrios indígenas del área metropolitana, específicamente lo que sería el Toba, El Camalote, Camalotito y Cacique Pelayo”, aseguró Núñez. “El que está en mejores condiciones es el Cheliyí porque tienen viviendas recientemente construidas, con un régimen de urbanización bastante importante, y lo que sería la comunidad cerca del barrio Don Santiago”, graficó.

“El resto, hicieron un relevamiento socioambiental del Toba, tal cual está y es impresionante los indicadores negativos en todos los rubros que señalé. Coincide exactamente –o por lo menos es bastante aproximado- con la situación informada por la Defensoría respecto a las comunidades indígenas de Sáenz Peña”, sostuvo Núñez. “El Toba de Resistencia tiene el beneficio de una mayor cercanía a la Casa de Gobierno que el Toba de Sáenz Peña entonces los reclamos son más rápidamente resueltos. Tiene construido una escuela de gestión comunitaria muy interesante producto de un reclamo histórico que llevaban adelante estas familias indígenas del Toba, el Camalote, el Camalotito y el Cheliyí”, afirmó.

“Si uno entra a una vivienda, al azar, en el barrio Toba uno encuentra un grado de pobreza, hacinamiento y de congestión que es absolutamente inapropiado y en el cual ninguno de nosotros podríamos estar viviendo. Si uno mira los ingresos promedio de las familias indígenas no están por debajo de la línea de indigencia sino que está por debajo de la línea de miseria.”, aseveró el abogado.

Resistencia, Chaco 21/10/2011

Fuente: http://www.chacodiapordia.com/noticia.php?n=58884

La otra Argentina que no sale en los spots publicitarios

Crece la preocupación en Santa Victoria Este (Salta) Hay dos muertos por tuberculosis
Además, un aborigen de 18 meses está en terapia intensiva en el Nuevo Hospital del Milagro con meningitis.
Hay preocupación en Santa Victoria Este, en el departamento Rivadavia, por la muerte de al menos dos personas por tuberculosis. Además, la vida de un pequeño de 18 meses, al que le diagnosticaron meningitis, cuelga de un hilo en la terapia intensiva en el Nuevo Hospital del Milagro. El miércoles, Rosendo Romero, un pequeño wichi de cinco años de la localidad de Alto la Sierra, falleció luego de ser trasladado de urgencia por un cuadro de vómitos con sangre. A su padre, Modesto Romero, que no tiene DNI y ninguna ayuda social, le informaron que la causa había sido encefalitis tuberculosa, es decir, tuberculosis.

De lo mismo murió el aborigen wichi Reginaldo Amaya, de 38 años, quien vivía en La Puntana.

Por otra parte, en terapia intensiva del Nuevo Hospital del Milagro lucha por su vida Francisco Lucas, un niño wichi de 18 meses, también de La Puntana. En diálogo telefónico con El Tribuno su hermano Marcos Lucas afirmó que le diagnosticaron meningitis. Pero aseguró que se decidió su derivación a la capital salteña cuando le descubrieron gusanos en los ojos y en los oídos.

“Primero lo llevamos a Santa Victoria Este y no sabían lo que tenía, después en Tartagal pensaron que era bronquitis, pero cuando vieron que estaba mal porque tenía gusanos en los ojos y en los oídos se lo llevaron a Salta. Pero parece que era tarde”, dijo Lucas.

Foto: VIVIENDA EN LA PUNTANA, EN SANTA VICTORIA ESTE.

Fuente: http://www.eltribuno.info/salta/87376-Hay-dos-muertos-por-tuberculosis.note.aspx

Lázaro Báez quiere entregarle a los rusos de Gazprom áreas de gas en Santa Cruz

El empresario kirchnerista que gracias a sus contactos en el poder se quedó con importantes áreas petroleras de Santa Cruz, nunca concretó las inversiones que fijan los pliegos y podría perder la concesión. En pésimas relaciones con el gobernador Daniel Peralta ahora lanzó una jugada audaz: cederle la operación al gigante ruso Gazprom.

Lázaro Báez –titular de la constructora Austral, que incrementó exponencialmente su facturación de la mano de la obra pública impulsada por el kirchnerismo- creó en 2005 la firma Epsur para desembarcar en el negocio de la explotación de hidrocarburos. No tardó mucho para insertarse, con un porfolio interesante, en la industria local.

Participó en 2006 de la licitación convocada por la provincia –su lugar de nacimiento-, y se adjudicó siete de las 15 áreas que estaban en juego. Antes, la administración del entonces gobernador Carlos Sancho había descalificado por ‘inconvenientes técnicos’ a los grandes del sector petrolero, como YPF, Petrobras y Tecpetrol; toda una rareza para compañías acostumbradas a participar de licitaciones petroleras en todo el mundo. El otro gran ganador de esa compulsa fue Oil M&S, de Cristóbal López, propietario de Casino Club, que se quedó con otros siete bloques petroleros.

Desde entonces, Baéz se dedicó a buscar un socio que le aporte know how para desarrollar los campos, y también el capital para solventar las obligaciones de inversión comprometidas. La cifra no es menor: está obligado a desembolsar 81,17 millones de dólares en todos los bloques. Y el cronómetro marca tiempo de descuento: el primer período exploratorio, que expira cuatro años después de recibir la adjudicación, termina este año, y Epsur no realizó ninguna inversión significativa en las áreas, indicaron a LPO allegados a la gobernación de Daniel Peralta.

De ahí la urgencia por encontrar un socio con quien repartir los costos. Báez mantuvo desde fines de 2007 –cuando se confirmó la adjudicación- conversiones con varias petroleras interesadas, pero las tratativas no prosperaron. El plan era consolidar un modelo similar al implementado por Cristóbal López, que cerró con Unitec Energía (de Eduardo Eurnekian, dueño de Aeropuertos Argentina 2000) una UTE para explorar cinco de los siete campos adjudicados.

Ruleta rusa

La crisis de 2008 –que marcó el derrumbe del precio del crudo- complicó el panorama, pero ahora el empresario santacruceño está negociando con la empresa rusa Gazprom, la mayor productora de gas del planeta la exploración conjunta de los campos petroleros. Así se lo confirmaron a este medio allegados directos a la operación. “Las conversaciones vienen desde hace rato. La última reunión se produjo a fines de agosto, y podrían retomarse en los próximos días”, indicó un funcionario santacruceño, que sirvió de nexo entre Báez y los rusos.

Las diferencias entre ambos actores son abismales. Epsur produce una ínfima cantidad de petróleo en el sur. Son alrededor de 30 metros cúbicos diarios (m3/día) de crudo y 10.000 m3/día de gas en el área Mata Magallanes Oeste, según datos del IAPG. Las áreas que se adjudicó en 2007 permanecen improductivas y recibieron exiguas inversiones. Gazprom, por su parte, provee un 17% de la oferta de gas del planeta con algo más de 700.000 MMm3/año.

“La idea es que la petrolera rusa se quede con el 50% de las siete áreas, se haga cargo de la operación técnica y de los capitales para solventar el desarrollo. Epsur, en tanto, aportaría las conexiones con el Gobierno nacional”, explicó un allegado al proyecto desde Buenos Aires.

Expansión rusa

El desembarco en el upstream petrolero no es el único negocio con el que se vinculó a Gazprom. El año pasado trascendió con fuerza que la rusa estaría evaluando la posibilidad de llevar a cabo la construcción de una central térmica de 550 megawatt (Mw) en Pico Truncado.

Directivos de la empresa incluso se reunieron en 2010, con el intendente de la localidad santacruceña, Osvaldo Maimó, con quien realizaron un recorrido por los diversos sitios en los que podría ser instalada la central. De materializarse el proyecto, la inversión ascendería hasta los 750 millones de dólares.

En caso de concretarse, la iniciativa se uniría a otros proyectos de generación eléctrica que se están desarrollando en la provincia, tales como una central termoeléctrica a carbón de Río Turbio de 250 Mw (que entraría en producción a fines de 2011) y las represas sobre el río Santa Cruz Cóndor Cliff y la Barrancosa (en instancia de pre-adjudicación).

Foto: El empresario kirchnerista Lázaro Báez.

Fuente: http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/77385-7/lazaro-baez-quiere-entregarle-a-los-rusos-de-gazprom-areas-de-gas-en-santa-cruz.html

AVANCE DEL KIRCHNERISMO AL MONOPOLIO DE MEDIOS. CRISTOBAL LOPEZ COMPRO MINUTO UNO

El empresario kirchnerista adquirió el sitio de Internet creado por Carlos Miguens y Chiche Gelblung. Así aumento su presencia en los medios, que inició con la adquisición del diario El Patagónico de Comodoro Rivadavia, mientras sigue dando vueltas la compra de los medios de Daniel Hadad. Antonio Laje será el nuevo director.

Cristóbal López compró el portal Minuto uno y comenzó a consolidar así su nuevo rol de empresario de medios kirchneristas, a pesar de haber desmentido en varias ocasiones que desembarcaría en ese rubro.

El empresario kirchnerista, que viene de adquirir el diario El Patagónico de Comodoro Rivadavia, hizo lo propio con el portal, según confirmaron a LPO fuentes cercanas a Cristóbal López. Su primera medida sería poner como director al periodista Antonio Laje.

Minuto uno fue creado hace cinco años por un grupo empresario liderado por Carlos Miguens, esposo de una de las heredera de la familia Bember, una dinastía multimillonaria que llegó a poseer la cervecería Quilmes.

Junto a sus socios, quienes figuran camuflados detrás de una maraña de sociedades anónimas, contrató al periodista Samuel “Chiche” Gelblung para que le arme el portal, dedicado a la actualidad pero con preeminencia de espectáculos e información de alto impacto.

Gelblung se alejó hace tres años y el grupo empresario continuó con el producto con la coordinación de los periodistas que lo iniciaron, a la espera de una venta.

A través de su fondo de inversión BM, Miguens interviene también en negocios energéticos y fue en ese entorno donde conoció a Cristóbal López, quien también se está expandiendo en ese rubro y prevé lanzar al mercado la demorada marca Oil.

Si bien su “core bussiness” es el juego, donde domina el mercado con los barcos casino de Puerto Madero, el Hipódromo, el nuevo casino de Rosario y su vieja red de salas de juego del interior del país, ahora el empresario más beneficiado por el kirchnerismo, decidió expandirse en los medios de comunicación.

Lo hizo pese a que históricamente negó incluso con vehemencia su interés por este rubro, que ya enfrenta uan super población de empresarios kirchneristas. La Politica Online |

Fuente: http://www.seprin.com/2011/10/21/avance-del-kirchnerismo-al-monopolio-de-medios-cristobal-lopez-compro-minuto-uno/

Las cuentas millonarias de Julio Grondona.

La cifra provoca escalofríos: 72.689.639,54 dólares. El número se desglosa en 12 cuentas diseminadas en los bancos Centrum Bank AG de Liechtenstein, Bank of America, ScotiaBank, Bank Vontobel, Citibank Nueva York, HypoSwiss Private Bank, Lloyds TSB Bank PLC, UBS AG, UBS (Lugano, Suiza) y Credit Suisse First Boston.

Sucedió en medio de una mudanza del edificio de la empresa Torneos y Competencias (TyC). Un empleado, cercano al empresario Carlos Ávila, encontró papeles que contenían información sobre cuentas bancarias. Los datos sorprendieron al creador de TyC, quien ya sospechaba que su histórico socio, Luis Nofal, en complot con Julio Grondona, se quedaba con dinero que le pertenecía.

Su intuición lo llevó a pedirle al abogado Mariano Cúneo Libarona que iniciara una investigación. En el año 2000, Ávila le había comprado el 80 por ciento de las acciones del multimedios América a Eduardo Eurnekian por 120 millones de dólares. Poco después adquirió el 20 por ciento del diario Ámbito Financiero en 40 millones. Su diversificación en el negocio mediático lo hizo descuidar el manejo de TyC, llevándolo a delegar el manejo de TyC a manos de Nofal.

La cifra provoca escalofríos: 72.689.639,54 dólares. El número se desglosa en 12 cuentas diseminadas en los bancos Centrum Bank AG de Liechtenstein, Bank of America, ScotiaBank, Bank Vontobel, Citibank Nueva York, HypoSwiss Private Bank, Lloyds TSB Bank PLC, UBS AG, UBS (Lugano, Suiza) y Credit Suisse First Boston.

Las empresas son cuatro. A nombre de Kellog Development Inc existen siete cuentas por 60.527.324,43 dólares. Entre los apoderados se repite siempre el apellido Grondona, ya sea por Julio o por sus hijos Humberto y Liliana, informó el diario Libre, que tuvo acceso a la denuncia judicial contra el presidente de la AFA.

Litemax Enterprise, otra de las firmas, tiene dos cuentas que suman 4.275.232 dólares. El dato curioso es que la única firma autorizada para operar es la de Daniel Pellegrino, el fallecido chofer y secretario de Don Julio.

Eduardo De Luca, vicepresidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol, es el apoderado de las dos cuentas de la empresa Anfal Inc, que recopilan 4.959.582,02 dólares. Harvard Society Limited tiene una sola cuenta abierta, en el Centrum Bank AG, que tiene 2.927.501,09 dólares. Los únicos apoderados son Humberto y Liliana Grondona.

Fuente: http://442.perfil.com/blog/2011-10-21-93843-las-cuentas-de-grondona-en-suiza/

Urgente Formosa Políticos Encierran Indigenas para Elecciones

Ingeniero Juárez, Formosa, Argentina -

Las Comunidades Wichíes de Ingeniero Juárez, provincia de Formosa, advierten que fuerzas de choque del intendente de la ciudad, Cristino Mendoza, esta "arreando" indígenas para encerrar hasta el domingo, cuando serán las elecciones, les quitan los DNI, y el voto. Que es para él como candidato a Intendente, otra vez, para Gildo Insfrán como gobernador, otra vez también, y Cristina Fernández como presidenta, lo mismo.
El sábado pasado falleció la autoridad Wichí de la Comunidad Esperanza, Pablo Egues, tras sufrir presiones relacionadas con esta práctica y resistir. En la Comunidad Barrio Viejo, hubo enfrentamientos con la gente del Intendente por negarse.
Pero hoy lograron por la fuerza del terror y amenazas llevarse a gente de comunidades. A estas horas ya permanecen encerrados.
Defensoría, organismos de derechos y la justicia están al tanto, Cristino Mendoza fue denunciado por esto en 2009 y está procesado, mucho más las autoridades políticas lo saben, que son quienes llevan a cabo las prácticas, y tienen el poder que tienen a raíz de imponerse así.
A quién vamos a recurrir más que tratar de hacerlo público y que no dejemos solos a quienes denuncian y resisten, y seamos todos, de manera que esto deje de suceder. Si no hay justicia debe haber escrache, a esta gente no solo no se les puede dar el voto, ni delegar nada, ni los buenos días merecen.
Luego habrá que dar juicio y castigo a los responsables, y el debido aislamiento. Quienes hacen este tipo de cosas, como todas las que vienen denunciando las comunidades, y son de conocimiento público y están conocimiento de organismos internacionales, no pueden tener el más mínimo poder de nada, más que si son tan destructivos y peligrosos ser aislados.
Son ricos a costa de que a otros les falte, son poderosos a costa de expropiar hasta la humanidad de las personas que se dicen representar, ganan a costa de que todos perdamos, compiten entre supuestos opositores por quien es más negociante y atroz, no tienen ética, son psicópatas, no tienen perdón, y se sienten impunes y justificados porque es posible de haber cosas peores.
Es algo que nos están haciendo a todos, contra todos, ¿podemos dejarnos hacer esto o ser cómplices?

Rita Venturino, texto
Agustín Santillán, fotos Santillán, fotos

De: Librerita Libreria

 

Aporte de:  Rey Arturo